说透人情方是“书”

2019-03-20 13:57栏目:生活
TAG:

  媒体报道,袁阔成老先生生前接受采访时说,“说书就是叙述人生,说透人情方是书。随着社会的进步,评书的形式也在进化,现在有快餐评书、武打评书,都是很好的尝试与创新。 ”说透人情方是书!一句话道出评书艺术的精华所在。拓展开来,如果“书”指的是“传统艺术”,如果更多的传统艺术坚守者能悟透艺术与人、艺术的形式与内容之间的关系,也许不再停步不前,而是走向开放。如此,对传统艺术的传承也才是真正的幸事。

  评书泰斗袁阔成老先生去世,引发人们对评书这种日渐式微的传统艺术的感怀。正值全国两会,传统艺术的传承与创新也成为文艺界代表、委员们关注的话题。据媒体报道,著名相声演员姜昆感叹评书艺术“人走艺亡”;作家、民俗学家冯骥才认为“有些传统文化还是要和现代结合的,但传统文化的发展不能只盯着市场”;全国政协委员、非物质文化遗产保护专家田青则自认“保守派”,表示“传统文化要保持原汁原味”。

  传统艺术的传承与创新是个老问题。老问题依然众说纷纭,可见并没有达成共识。为什么?艺术关乎情感,关乎人心,又有着极鲜明的个体特征,有时候还真不是用道理可以说得通、说得服的。但是难以在认识上达成统一,并不是说没有大方向、大潮流;传承与创新非常艰难,并不是说就任其“人走艺亡”。如何传承、如何创新,依然值得思考。

  我们看到,传统艺术在当下有很多创新之举。仅以我省来说,黄梅戏连年排出现代戏,走上京沪舞台,融入声光电技术打造的新版《天仙配》让老戏焕发出 “青春美”;阜阳剪纸在内容上融入现代元素,重新焕发生机;蚌埠花鼓灯嘉年华将传统艺术、徽韵民俗与现代游乐设施结合在一起,拓展了地域文化的表现空间。凡此种种,可以说是比较成功的转型。当然,并非所有的创新都能赢得认同。去年出现的“京剧比基尼”就招来批评声不绝,盖因其不伦不类,亵渎了传统文化的精髓;太湖五千年文博园因种种原因而破产重组,巨资营造的假古建徒有其表,没有精气神。由此可见,传统艺术的创新实践有雅有俗、有成有败,不能一概而论,也不宜泼了脏水连带着扔了孩子,退回到“保守派”的孤芳自赏中。“保守派”往往对传统艺术倾注了极为深厚的感情,认为其经过千百年的锤炼,在艺术上已臻化境,一旦融入新内容,也不可避免地对其完美形式带来损害,失去了“原汁原味”。 “创新派”则更多着眼于时代变化和人们的现实需求,认为艺术首先是为现实服务,艺术的“变”是一种必然,无所谓失去“原汁原味”的遗憾。两派的拉锯,因人而异,也因不同的艺术行业而异。但我们首先应该明白,什么是“原汁原味”?是从形式到内容一成不变,还是保留最精华的艺术特征不变?显然,如果是前者,传统艺术只能停留在原地踏步,如果是后者,传统艺术在保留最精华的艺术特征的前提下,可以适当融入新形式、新内容,还有着长远的发展空间。

  由此,我们是否可以说,“保守派”与“创新派”之争是空泛之谈,如何认识并保留传统艺术中最精华的艺术特征才是真问题。这种最精华的艺术特征,是一种艺术的生命基因,是一种艺术区别于其它艺术的精气神所在,是它最难掌握也最需磨炼之处,也是最能给人们留下深刻印象的地方。把握住了这一点,也就把握住了艺术之“根”。“根”正了,栽在不一样的花盆里,开出别样的“花朵”,人们会觉得此“花”开得有新意,而不是动辄疑问“此‘花’怎么不像了? ”反之,“根”萎缩了,即使添加华丽的装饰,嫁接出出人意料的效果,也会让人觉得“新则新矣,没有灵魂”。

  媒体报道,袁阔成老先生生前接受采访时说,“说书就是叙述人生,说透人情方是书。随着社会的进步,评书的形式也在进化,现在有快餐评书、武打评书,都是很好的尝试与创新。 ”说透人情方是书!一句话道出评书艺术的精华所在。拓展开来,如果“书”指的是“传统艺术”,如果更多的传统艺术坚守者能悟透艺术与人、艺术的形式与内容之间的关系,也许不再停步不前,而是走向开放。如此,对传统艺术的传承也才是真正的幸事。

今日相关新闻

  • 南怀瑾:不如人意就是人生
  • “姑娘千万别陪一个男孩长大”一句话听哭无数
  • 一部神奇的”致郁动画说透了大多数人不愿意承
  • 楼下装修太吵我话应该打哪个电话投诉?
  • 刘振说透人情方是“书”
  • 说透人情方是“书”
  • 装修必看!明星设计师做客AO史密斯AWE直播间为你
  • 我生活近十年的老公居然是畜生啊刚结婚时怀孕